> Réponse le 28 avril 2009, par Philippe

En effet, passé la première partie, belle et ennuyeuse à la fois, ce concert était pour le moins plus vivant que ce que j'attendais. Le son de Will Oldham en 2009 est riche, orchestral et ... choral. A un point qu'on entend pas toujours assez sa propre voix (qui est quand même ce qu'on est venu écouter à la base) dans la richesse de l'accompagnement. A signaler aussi, d'amusantes pitreries en ping-pong verbal avec le très causant Oscar du merchandising. Enfin j'ai quand même trouvé ça un peu longuet, mais sans doute était-ce l'effet "dimanche soir" qui m'a frappé. Peut-être que quelques séquences "minimalistes" guitare-voix auraient fait des interludes utiles pour varier les effets ?  Réagir

> Réponse le 28 avril 2009, par Chlorophil

Je suis globalement d'accord avec ce qu'écrit Stéphane... surtout en ce qui concerne l'appréciation globale et les 4 étoiles que méritent ce concert mémorable (malgré la première partie quelque peu ennuyante). Par contre (excuse moi d'avance Stéphane), j'ai du mal à laisser passer le "Bonnie a branché sa guitare sur les amplis et s'est mis à écouter assidûment quelques groupes récents" : Même si on a tendance à ne retenir que les albums "guitare au coin du feu" de BPB, ce bon vieux Will a depuis ses tout débuts avec les Palace Brothers, et jusque récemment, toujours préféré et largement utilisé les guitares électriques. Ce son rock, étoffé, avec des chansons jouées à 200 à l'heure dans des versions torturées sur scène n'est pas une nouveauté non plus : les archives de concerts...  La suite | Réagir

> Réponse le 29 avril 2009, par The Greenman

Si le concert était parfois bancal, le cul entre deux orchestrations et sur le fond, très inférieur aux dernières tournées de Will... Le compte-rendu du concert du PAG est également globalement décevant. Je croyais que les gars du site s'y connaissaient vraiment, or, ce n'est pas le cas avec ce Sarpaux-là, qui n'en est pas à ses premières erreurs ou oublis ! Comme d'hab' (j'ai été voir les autres) pas de titres reconnus pour nourrir le papier, pléthore de fautes et accords, des phrases creuses dignes d'un ado de 4éme et des incohérences multiples qui me font bailler entre chaque ligne... Mais, peu importe, le pire étant que BP Billy n'en est pas à son coup d'essais côté guitares, bruits et sons fournis pour pousser la machine, il en a même fait sa marque de fabrique, passant son temps à...  La suite | Réagir

> Réponse le 29 avril 2009, par Philippe

Cher Greenman, c'est très bien d'être actif sur le site, je vous y encourage. Cependant vous devenez chiant à personnaliser vos réactions (cf Kulfi, et celle-ci). Pourquoi ne pas rédiger vos propres chroniques érudites, drôles, d'une pertinence aigüe, et avec tous les titres des morceaux ? Promis, on y mettra des photos s'il le faut ! Aimez-vous Pierre Andrieu ? Il fait court et ne cite que très peu de titres dans ses chroniques. Moi ? Je bavasse, j'en cite plein, je dirais même trop. Est-ce vraiment ça qui fait une bonne chronique et son intérêt ? Les gars du site, comme vous dites, sont des bénévoles passionnés et je pense que l'étendue de leur culture musicale (celle de M.Sarpaux y compris) vaut bien la vôtre, en plus de leur curiosité naturelle et du temps passé à rédiger leurs...  La suite | Réagir

> Réponse le 29 avril 2009, par The Greenman

Le chanteur de Big In Japan non plus, n'est pas vraiment professionnel, mais passionné, non ? (Pour citer un exemple récent). Ce qui ne vous a pas empêché de le critiquer à donf en lui conseillant des cours de chant et autres aménités que je ne critique pas ici, si c'est mérité ! Ceci pourrait s'appliquer à ce M. Sarpaux que vous prenez élégamment sous votre aile protectrice. On aurait donc le droit de dire que quelqu'un chante mal sur ce site (quand c'est le cas) mais pas que quelqu'un écrit mal et retranscris mal un concert (quand c'est aussi le cas)... C'est ça ? Ok, alors, le tout, c'est de le dire ! Au fait, est-ce que le fait d'être passionné et bénévole fait forcément de vous ou nous des êtres meilleurs et hors d'atteinte ? À suivre... "Sauvez la Planète, pas les cons !" J'avais...  La suite | Réagir

> Réponse le 30 avril 2009, par Stéphane Sarpaux

ah, que cela fait du bien un peu de méchanceté sur ce site. Merci, monsieur greenman, on ne s'emmerde pas avec vous ! Et il me tarde, comme Philippe, que vous passiez de la critique à la chronique. Peut être que, lorsque vous aurez le courage de vous lancer dans ce genre d'exercice, votre vision sera légèrement différente. Et à notre tour, nous pourrons exercer sur vos textes ce même regard perçant et intransigeant que vous manifestez ici. Peut être que lorsque vous aurez le courage de vous lancer dans ce genre d'exercice, votre vision sera légèrement différente... Au fait, pour les attaques personnelles, le mel perso est là pour cela. Je me languis déjà de lire votre réponse...  Réagir